(English intro to Spanish lang post) Spanish science journalists have done a very good job reporting about the findings of the Encode Project published yesterday. In Latin America we’ve found a great story in the Chilean La Tercera. But with the exception of Brazil, nearly all other newspapers in the region simply reproduce information from wires. We wonder if this reflects the lack of science reporters in LA, or the lack of editor’s interest in scientific research. We think that at least the main newspapers of each country should have paid more attention to such an important release of information about DNA structure and functioning.
Es una reflexión que no pretende ofender a nadie, pero a veces da la sensación que algunos medios latinoamericanos no saben distinguir cuando una noticia científica es realmente importante. Hay casos en los que da igual si esto de la genética es muy abstracto y crees que a tu población no le interesa. El trabajo publicado ayer es de tal dimensiones, que debes poner a un redactor a trabajar en ello y ofrecer la noticia en lugar destacado de web e impreso. Por irrelevante o complejo que te parezca eso de que el ADN basura deje de serlo. Ángeles López empieza con esta frase su pieza “Científicos de todo el mundo redefinen el genoma humano” en El Mundo: “No es frecuente que revistas de tan alto impacto como 'Science', 'Nature', 'Genome Research' o 'Genome Biology' se pongan de acuerdo para publicar simultáneamente los datos de un trabajo, pero en este caso los resultados merecen la unión para sacar a la luz 30 estudios que descubren la parte más oscura del genoma”. Toda la razón, y es por esto que los principales medios españoles le han prestado una atención especial. El País lo colocó la pieza de Javier Sampedro “Los científicos descubren los secretos ocultos del genoma” toda la tarde-noche de ayer en la parte más visible de su home. No es para menos. Javier empieza con un quizás innecesario primer párrafo comparando el genoma con HAL o la Ventura highway americana, pero sigue directo a la cuestión: sabemos desde hace tiempo que sólo el 1.5% del genoma codifica para proteínas. El resto se llamó ADN basura al interpretarse que no servía prácticamente para nada. Pero ya hace años que los biólogos moleculares intuían que esto no podía ser así, y empezaban a encontrar fuertes indicios de que sí tenía funciones importantes. Ahora es cuando se anuncian los resultados del macroproyecto Encode en 30 artículos firmados por 442 investigadores de todo el mundo. Imposibles contemplarlos todos en un artículo de periódico, y esperemos a ver quien será el periodista avispado que sabe continuar sacando jugo a tanta información. Pero sin duda el mensaje principal es que este ADN basura deja de serlo: al menos el 95% está implicado en la regulación de genes convencionales, parte actúan sobre tejidos específicos, y se están encontrando muchas correlaciones entre enfermedades. Javier continúa su nota abordando el trasfondo filosófico del descubrimiento; la necesaria redefinición del concepto de gen y que nos muestra una realidad (“materia oscura” es efectivamente una buena expresión) oculta hasta la fecha. Interesante frase de Javier “La investigación biológica ha dado sin duda un salto cuantitativo en las últimas dos décadas. Que ese salto sea también cualitativo es más dudoso”.
En su texto de El Mundo Ángeles Lopez utiliza un lenguaje más directo, y se nota un esfuerzo divulgativo por presentar de manera completa pero fácil la información al lector. Gran texto, cuya segunda parte destaca que “el 88% de esas regiones reguladoras contienen variantes de ADN asociadas a enfermedad que se activaron durante el desarrollo embrionario”
La Agencia SINC “Presentan un nuevo mapa del genoma humano” también elabora una nota extensa y detallada, destacando la participación española en el trabajo, y entrevistando a investigadores españoles para su nota; algo que ni en las notas de El Mundo o El País han hecho. No es que sea realmente necesario en este caso, pero el despiece de SINC sobre el CRG da una proximidad importante.
Y hasta cuatro investigadores españoles diferentes utiliza Nuño Domínguez en su artículo “Un estudio ilumina la materia oscura del genoma” en Materia. Completísima nota también, de uno de ellos saca el gran cita “El proyecto Genoma Humano fue como viajar a la Luna. Encode es como un viaje a Marte”, de otro que “Aplicar este conocimiento a la medicina es un problema de dinero”, y de otro que “Las expectativas que hubo entonces (publicación genoma humano) de que íbamos a entender todo con el genoma humano eran muy naif”.
Aunque horrendo título buena nota también de Josep Corbella “El genoma descifrado” en La Vanguardia. Y muy completa la nota de EFE “El ADN basura es esencial para el genoma humano”, que ha sido la más utilizada por los periódicos latinoamericanos.
Lo mejor de Latinoamérica lo publica La Tercera (Chile), con una página entera en versión impresa del excelente texto y magnífica ilustración destacando la correlación entre enfermedades de Cecilia Yáñez y Jennifer Abate “Nuevo mapa del genoma revela zonas no conocidas asociadas a 300 enfermedades”. En la mayoría del resto de medios latinoamericanos sólo vemos notas de agencias. Y no en todos. Combinando información de diferentes fuentes Clarín “Científicos de todo el mundo descubren cómo funciona el 80% del genoma humano” publica un buen texto, clasificando el trabajo de “avance científico histórico” en su primera frase. La Nación (Arg) traduce directamente del New York Times. El Universal (Mex), Milenio, El Nacional (Venezuela), Los Tiempos (Bolivia), El Universo (Ecuador), El Espectador, y El Tiempo (Colombia) tiran de EFE. Cromo (Uruguay) utiliza la info de Materia. El periódico de Guatemala, El País (Uruguay) y El Comercio (Perú) de AP. En Brasil las notas sí van firmadas. O’Globo titula que el genoma humano empieza a ser traducido, y más preciso Folha que todo el genoma humano tiene alguna función.
No queda claro si de AFP u otra agencia han sacado su información La Razón (Bolivia) “Gigante base de datos de ADN revela un mapa para la enfermedad genética” o El Universal (Venezuela), pero su notas empiezan con un patético primer párrafo “Una gigante base de datos de ADN ayudó a crear un mapa de los cambios genéticos que tiene un impacto en cuestiones que van desde la pérdida del cabello hasta el cáncer, lo que abriría la puerta a revolucionarios tratamientos para una gran cantidad de enfermedades mortals”, seguida de una serie de frases confusas e inconexas que demuestran no tener muy claro qué se quiere explicar.
– Pere Estupinyà
Leave a Reply