(English intro to Spanish lang post) Two years ago in Doha the WCSJ programmed a session about science journalism in the Spanish-speaking world (more than 20 countries and 450 million people). This year Helsinki’s committee considered it unnecessary.
In an extensive analysis of the meeting, a Spanish science writer says that the “World” Conference of Science Journalism was absolutely dominated by English-speaking journalists, that there was “an alarming lack of Spanish-speaking ones”, and that the WFSJ board should put more effort in coming conferences. There are great science journalists and interesting topics and challenges to discuss in regions like Latin America.
Muy buena crítica de Teguayco Pinto “La conferencia mundial de periodismo científico: Incertidumbre, pereza y poco español” en la web de la Asociación Española de Periodismo Científico. Además de revisar los temas principales que se discutieron, Teguayco lanza un mensaje claro: este sarao está dominado por los anglosajones, y por mucho que en países hispanos tengamos problemas para financiar viajes a este tipo de conferencias, la WFSJ no está prestando suficiente atención al periodismo realizado en español.
Yo las palabras en inglés de arriba las escribo por si llegan a los lectores del tracker de habla inglesa, pero para el resto, el mensaje debe ser “a ver si espabilamos”. Y me incluyo en la autocrítica. Hablamos mucho de organizarnos y hacer oír nuestras voces, pero parece que vayamos a estos encuentros a llenar el cupo, limitarnos a escuchar a “los que saben”, y actuar como invitados de piedra. Hablo sin haber estado esta vez en Helsinki, y ojalá me equivoque, pero nos falta presencia/impacto. Deberíamos lograr mantener una sesión específica, pero sobre todo que nos incluyan en las generales. Valeria Román y creo que Ángela Posada Swafford lo hicieron en esta ocasión, y recuerdo a Estrella Burgos participar en una sobre revistas en Doha. Pero es insuficiente. Por conversaciones hace unos meses me consta que esta vez en Helsinki rechazaron programar una sesión sobre América Latina (que les den pensé, mal hecho), y el propio Teguayo escribe que “la anulación en el último momento de uno de los paneles presentados por periodistas latinoamericanos dejó más desangelada, si cabe, una reunión en la que hubo dominio aplastante del mundo anglosajón”. La amiga guatemalteca Lucy Calderón está en la junta de la WFSJ, y debería hacer presión en este sentido. El resto de nosotros también, y no ser tan condescendientes como otras notas leídas sobre el encuentro.
Está claro que en EEUU y UK son más buenos, tienen más tradición, infinitamente más volumen, y son nuestras referencias. Pero en cuanto a retos y temas a discutir, el resto de regiones tiene tantos o más que ellos. Esto no debería ser una olimpiada donde van los "mejores". El tracker no estuvo en la cita (su error) y no puede opinar. Lo hace gracias a la buena crítica de Teguayo, quien escribe “Poco más que añadir al manido tema de la crisis del sector, en una reunión en la que sobraron flores y aplausos y faltó español”.
– Pere Estupinyà
Leave a Reply