(English intro to Spanish lang. post) “Put the Money where your mouth is!”. That’s what an editorial in SciDev is telling the governments of some Latin American countries. The article titled “Rhetoric and instability stunt Latin American science” includes R&D indicator data in the region. Its examples of politial rhetoric without long-term funds are from Venezuela, Ecuador, Bolivia and Colombia. It concludes that stability and “big bucks instead of big talk” is what the majority of countries in the region need to increase their scientific production.
Mejorar las carreteras de un país es relativamente fácil. Todo lo que debe hacer el gobierno es diseñar un buen plan técnico y social, asignar financiación, asegurarse de poner el proyecto el las manos adecuadas, y al cabo de 3, 4 años, o los que sean, ya habrán construido nuevas infraestructuras. En cambio, incrementar la producción científica es mucho más difícil; los resultados no llegan en plazos tan cortos y dirigidos, y nunca lo hacen si no se mantiene un enfoque presupuestario estable.
Según refleja SciDev en un editorial de Luisa Massarani y Sian Lewis, esta falta de planificación e inversión a largo plazo es uno de los principales problemas de la Ciencia en América Latina y el Caribe.
La nota empieza con una afirmación que desconcertó al Tracker: “A primera vista, la ciencia en América Latina y el Caribe parece próspera”. Luisa y Sian enseguida se encargan de justificarla con cifras objetivas: entre el 1997 y el 2006 la inversión en CyT en la región subió un 60%, el número de investigadores un 85%, y la producción científica se duplicó.
Pero recelosos con las cifras, profundizan muy bien en ellas para observar que, como ya ocurría en el 97, el 90% de inversión y el 90% de científicos de la región se reparten entre Argentina, Brasil, México y Chile.
¿Qué ocurre en otros países? En EEUU, cuando un político promete mucho y hace poco se le dice: “Put the Money where your mouth is!”. La nota de SciDev acusa a los gobiernos de algo parecido: “La ciencia en LAC necesita dinero, no palabras”, y cita un artículo de Tania Orbe según el cual 4 meses después de anunciar un fuerte empuje de 76 millones de dólares a la ciencia, el gobierno de Ecuador dio marcha atrás y en febrero del 2009 recortó un 75% la inversión. SciDev también referencia que a principios de año Hugo Chávez prometió 40 nuevas universidades y reformar los institutos del país, pero sus científicos no tienen el dinero para hacerlo. y que países como Colombia o Bolivia han manifestado deseos de mejora, pero pocos compromisos estables a largo plazo; que es lo que realmente necesita la región si quiere de verdad tomarse la investigación científica en serio.
Bueno y necesario el análisis de Luisa y Sian. Se puede comparar con una aséptica nota de EFE publicada hoy mismo en el Mundo, diciendo que España fue en 2007 el decimoquinto país de la UE en inversión en Investigación y Desarrollo con respecto al PIB. Muy completa la batería de datos que aporta el artículo, pero quizás faltaría el trabajo periodístico de profundizar un poco en ellos.
– PE
Leave a Reply