(English intro to Spanish lang. post) For more than 10 years REDES has been the leading scientific program on Spanish TV. It is directed and hosted by the charismatic Eduard Punset. Now his experienced team faces a new adventure: to put its accumulated knowledge into a monthly magazine, selecting the best contents of the program and new stories from a vast group of collaborators. Today we track its 5th number. When REDES chooses a topic, the main criteria is neither its momentary newsworthiness, nor whether scientists consider it critically important. They aim to present scientific information that it in interesting and that has robust relevance to the general public. The team hopes to get people thinking. They have been doing it for more than one decade with the TV-program. No doubt the formula will be successful in print too. Stories in this number include: a great overview of quantum computing, psychopaths in our own company, the study of elephant behavior, an interview with Robert Sapolsky, human space exploration, the decline of Y-chromosome, and the function of sleep. Some of the topics are not extremely new, but the information is well presented and in context. The magazine has a mission, and succeeds.
Si en el post anterior analizábamos el contenido de una revista consolidada tras casi 30 años de andadura, hoy presentaremos una publicación que recién apareció en los quioscos el pasado marzo. Pero REDES no empieza desde cero, todo lo contrario. REDES acumula toda la experiencia de un equipo sólido que lleva más de una década produciendo el programa televisivo de referencia de la divulgación científica en España. Bajo la batuta del carismático presentador y escritor Eduard Punset, REDES traslada al papel una selección de los contenidos más interesantes aparecidos en el programa, y le añade entrevistas, reportajes y columnas de un surtido grupo de colaboradores provenientes tanto del campo de la ciencia como del periodismo. La editora de la revista, Beatriz Barco, nos dice “básicamente, lo que hacemos es intentar explicar, para un público generalista, como el que ve el programa de televisión, conceptos sencillos y que puedan ligar, de alguna manera, con la vida cotidiana de la gente. En este sentido, no pretendemos competir con otras revistas más “duras”, sino que la idea es invitar a la reflexión”.
Aquellos o aquellas que vengáis del campo más periodístico, debéis aproximaros a la revista REDES con un cierto cambio de chip. Rastreando entre sus textos quizá denotaréis cierta falta de rigurosa actualidad, o percibireis demasiado posicionamiento del autor en alguno de los textos. Cierto, pero no olvidéis las expresiones aportadas por Bea “invitar a la reflexión” y “ligar con la vida cotidiana de la gente”. La revista REDES no es un suplemento científico de un periódico. Como el programa de televisión, no se rige necesariamente por lo último publicado en las revistas científicas, ni por lo que los científicos consideran más importante divulgar. El enorme éxito como comunicador de Eduard Punset y los productos que llevan su sello es la búsqueda constante –dentro de la ciencia- de mensajes útiles para el lector o espectador. No se trata sólo de darle información, sino de seleccionar temas y maneras de enfocarlos que le despierten el interés, la curiosidad, y las ganas de reflexionar sobre ellos. Pero vayamos ya a la revista, y comentemos algunos de sus artículos.
El artículo de carácter más científico podría ser el preparado por Javier Canteros “Superordenadores cuánticos”. Un texto excelente y tremendamente divulgativo que ofrece al lector un ameno resumen de los puntos principales alrededor de la computación cuántica. Muy acertado el comentario de que en estos momentos el reto ya es mayor para los ingenieros que para los científicos, pues como también dice Javier, por muy prometedores que sean los ordenadores cuánticos, no debemos pasarnos de optimistas porque tardaremos décadas a tenerlos entre nosotros (si es que algún día se consigue). Si pudiéramos pedirle algo más al artículo, sería algunas líneas o despiece sobre cuáles son los últimos avances al respecto.
Interesantísimo también el reportaje de los psicópatas, preparado por Mariana Rizo Patrón. Y claro ejemplo del “enfoque REDES” a las temáticas científicas: aproximarlo al lector hablando del 1% de psicópatas que viven entre nosotros sin ser detectados. Es un perfil de psicópata diferente al que tenemos en mente. El entorno puede hacer que la predisposición física a la psicopatía se manifieste con crímenes o en el entorno social o laboral. La falta de empatía está presente en ambos grupos. La pieza aporta muchos más datos, pero también le pediríamos algunas pinceladas de novedad, y que apoyara algunas afirmaciones con estudios o citas de científicos aparte de Robert Hare. El lector no tiene porqué confiar en algunas afirmaciones que parecen (insisto en lo de parecen) opiniones de Mariana.
Apoyarse en estudios es justamente lo que hace Albert Figueras en “Al cerebro le gusta… la naturaleza”. El tema suele tratarse con tonos especulativos, pero en esta ocasión está apoyado por resultados científicos. Esto es lo que marca la diferencia.
Para terminar, curioso paralelismo entre el final de dos artículos, “Superteorías” de Manuel Lozano Leyva, y “Con los pies en la Luna” de Gustavo López. Ambos plantean dos grandes retos científicos: unificar las leyes de la física el primero, y llegar a la Luna el segundo. Los dos reconocen que son empresas dificilísimas, y terminan planteando un “¿por qué no intentarlo? Seguro que merece la pena”. Bueno… hay una gran diferencia entre ambos retos, y queda reflejada en la última frase de Manuel: “estos físicos teóricos son baratos”. Enviar humanos a pasearse por el espacio no lo es. Aquí es donde hacemos una pequeña crítica constructiva al extenso y muy bien documentado texto de Gustavo: Con un tema como éste, la perspectiva más periodística y dimensión social debe estar contemplada. Hay muchas razones por las que dudar de que merezca la pena gastar dinero ahora en enviar humanos a la Luna. Obama no ha cancelado el programa Constellation de Bush sólo por la crisis económica. Muy bien tratado el cambio de enfoque que ha supuesto encontrar tantas reservas de agua en la Luna, pero poco crítico con la viabilidad de que se pueda traer Helio 3 para ser utilizado como combustible de las centrales nucleares del futuro. A muy largo plazo, quizás sí, e instalar telescopios en la cara oculta también, pero en estos momentos las decisiones se toman con otros parámetros.
Pero en resumen; la revista es genial, y el índice de temas es de indudable atractivo para el lector. Vemos un tremendamente bien redactado reportaje sobre el funcionamiento de los árboles, una maravillosa entrevista a una investigadora de elefantes, una sección de noticias breves (que quizás son demasiado breves), relatos de ciencia ficción, una conversación de Eduard Punser a Robert Sapolsky, reportajes sobre el cada vez más esmirriado cromosoma Y, sobre antropólogos estudiando tribus de Tanzania, o sobre la función de los sueños. Y mucho más. Sin duda la revista REDES tiene el potencial de consolidarse como una de las referencias en los quioscos españoles.
– Pere Estupinyà
Leave a Reply