(English intro to Spanish lang. post) On the first day of the 28th International AIDS conference hold in Vienna this week, Bill Clinton said that “In too many countries too much money goes to pay for too many people to go to too many meetings, get on too many airplanes”, and that “every dollar we waste today puts a life at risk.” Bill Gates also argued that: “We have to be honest with ourselves: We can’t keep spending AIDS resources in exactly the same way we do today“. And Julio Montaner (chair of the conference) asked governments to lead a war on drugs and against new HIV infections with scientific evidence instead of ideology. Well! It sounds like we journalists have an important role exploring the issue and denouncing institutions failing this so-important job. The coverage of the conference has just started, but El Mundo in Spain and El Espectador in Colombia have already prepared some good stories.
La XVIII Conferencia Internacional del Sida que se está celebrando esta semana en Austria acaba de empezar. Veremos qué da de sí a nivel científico durante la semana, pero ha empezado fuerte denunciando la falta de eficiencia de algunos gobiernos e instituciones en la lucha contra el SIDA. “Se malgasta mucho dinero” han opinado tanto Bill Clinton como Bill Gates. Perseguir y denunciar aquello que no funciones también es nuestro papel como periodistas especializados en salud. La ineficiencia no es un problema nuevo de la gestión política y la ayuda al desarrollo, pero podría ser una buena iniciativa el explorar cómo se están gastando los recursos propios e internacionales en ciertos países.
En España, El Mundo ha enviado a Viena a Isabel Lantigua para realizar notas como “Los científicos declaran la guerra a las políticas sobre drogas”, donde refleja el contenido de la Declaración de Viena y la petición de los científicos de que las políticas de prevención se adecuen a las evidencias científicas. Una de estas evidencias es que el adicto es un enfermo con un trastorno físico, no un criminal, y si fuera tratado como tal, se podrían evitar muchas de la enorme proporción de nuevas infecciones que se contraen por compartir agujas. Isabel explica también las críticas de Bill Clinton a la ineficiencia en la gestión de recursos. Destacamos este párrafo: “En lugar de lanzar esta crítica de forma vaga, Clinton ha dado ejemplos concretos de lo que él considera ‘tirar el dinero’. Así, se ha mostrado en desacuerdo con el interés que tienen muchas organizaciones en enviar expertos a los países pobres para realizar luego informes y elaborar teorías, cuando lo que necesitan los ciudadanos de estos lugares son acciones concretas e inmediatas que eviten las nuevas infecciones. “Seguir por esta línea no es buena idea, no es suficiente lo que estamos haciendo”, ha reconocido el ex presidente.” Aquí hay jugo periodístico donde rascar. Buenas notas también de la prolífica I. Lantigua: ‘Por primera vez es evidente que los antiVIH salvan vidas”, el resumen de carácter más social: “Por los derechos de los seropositivos, aquí y ahora”, y el optimismo de Bill Gates abrazando la oportunidad, pero reconociendo que no podemos seguir gastando el dinero como ahora y pedir más recursos constantemente.
En El Espectador (Colombia), Pablo Correa y Mariana Suárez firmaron con anticipación a la conferencia “Sida, un ajuste de cuentas”; un muy buen reportaje que empieza exponiendo la enorme diversidad en formas de contagio que existe en el mundo dependiendo de las costumbres y políticas que se establezcan (entre ellas, la educación sexual) y que avanza cubriendo datos, percepción social, la ansiada vacuna, cómo mejorar todavía más el tratamiento, y hacer que llegue a los países más necesitados. Atención a la muy detallada infografía, con datos de todos los países de América Latina. También dentro de la amplia cobertura de El Espectador, Lisbeth Fog en “Nuevas pistas para combatir el Sida” resume los dos avances recientes más notables en investigación científica hacia nuevos tratamientos: convertir ratones en inmunes al HIV gracias a la inserción de células madre sin el gen CCR5, y la caracterización por científicos del NIH de tres anticuerpos que impiden que el virus infecte las células.
Seguro que la conferencia ofrecerá más reacciones y perspectivas científicas. Las seguiremos.
– Pere Estupinyà
Leave a Reply