(English intro to Spanish lang post) Some points about the coverage of Higgs’ discovery in Spanish speaking countries: 1- All newspapers in Spain have excellent notices. El Pais led with the most complete coverage. 2- Mediocre coverage in Latin America. We found good stories in Brazil, Argentina and Costa Rica. We expected more of some newspapers from México, Chile and Colombia. Many important outlets from other countries offered only small notes from wires. 3- In Spain, readers tweeted and facebook-liked by the thousands. It’s been the most read story of the day in many newspapers. 4- In Spain, only a few journalists still used the term “God’s particle”. This term is still common in Latin America. 5- Some of the first stories defined it as “a particle that probably was Higgs”. Now nearly everyone talks about Higgs Boson. 6- Many stories have searched for the contribution of local scientists in CERN’s research. We’ll continue tracking.
Buff! Misión imposible hacer un análisis de lo principal publicado sobre el Higgs. Varias reflexiones sobre lo ofrecido en los medios: 1- los medios españoles se han tirado de cabeza, y en general han presentado excelentes notas. 2- El País el más completo, con diferencia. Materia original. 3- Ya casi nadie utiliza el dichoso “partícula de Dios”. Ojalá se extinga el término. 4- algunas confusiones con el 99,999…%; no es la posibilidad de que la partícula encontrada sea el Higgs, sino de que exista. 5- Los medios más grandes dijeron desde el principio que se descubrió el Higgs, otros una “partícula que muy probablemente era el Higgs”. Poco a poco todo el mundo habla de Higgs sin matices. En opinión de este tracker, por cómo lo ha presentado CERN, llamémoslo Higgs sin reparos y si dentro de unos meses dan la enorme sorpresa que es otro bosón, pues ya nos avisarán. Pasarnos de puristas rebaja impacto al hito. 6- En España los lectores han respondido con notas con miles de tweets y “likes” de Facebook, y ha sido la noticia más leída en la muchísimos (diríamos la mayoría de los principales) periódicos online. 7-además de la información básica sobre lo acontecido en ginebra se han presentado cronologías, gráficos, explicaciones de qué viene a partir de ahora, y muchas reflexiones de físicos españoles. 8- Muy pobre y decepcionante cobertura en algunos medios importantes en países de Latinoamérica, que se han limitado a replicar notas de agencias. No entendemos cómo en algunos países ningún redactor esté entusiasmado en transmitir ese hito a sus ciudadanos. 9- Muy buenas notas en Brasil. También en Argentina y Costa Rica. Esperábamos más en México, Chile y Colombia. Nos falta mucho a rastrear.
El País – Alicia Rivera “La partícula de Higgs por fin!”. Enorme texto de una de las periodistas que más ha escrito sobre la búsqueda de el bosón. Muy detallado, quizás hubiera sido un poco más completo con declaraciones de otros físicos de partíciulas. Es lo que añadió la nota de Rafael Méndez “El descubrimiento cierra un puzle y abre otro enorme”. Titular atractivo, pero que no queda bien resuelto en el texto. Muy informativo documento gráfico de Rodrigo Silva sobre el Higgs, bonito perfil de Peter Higgs, gran texto de Javier Sampedro “Higgs: una casi nada que lo explica casi todo”, e interesante el análisis más detallados sobre metodología por el físico Alberto Ruiz Jiménez “La caza del bosón de Higgs”. Editorial, e interesantísimos análisis de físicos reconocidos como Cayetano López, Javier López Facal y sobre todo un fabuloso Álvaro de Rújula “El vacío no es la nada” destacando que el vacío está en realidad lleno de el campo de higgs.
La Vanguardia – Josep Corbella “El CERN anuncia el descubrimiento de una partícula que podría ser el bosón de Higgs”. Muy muy buen texto sobre el descubrimiento. Serio, al grano, pero con todos los ángulos cubiertos. Gran entrevista también de Josep Fita a físico español del LHC.
Materia ha sido de los más originales. La nota básica sobre el descubrimiento de “una partícula consistente con el Higgs” está bien, pero además han ofrecido una pieza de Nuño Dominguez reflexionando sobre a quienes y porqué de los más de 4000 científicos implicados premiaran con el Nobel. Una bonita cronología de Daniel Mediavilla sobre los 50 años buscando el Higgs. Un listado de los principales tweets de Materia siguiendo el evento, y una denuncia de Nuño sobre problemas de financiación de físicos españoles en organismo que coordina centros implicados en el LHC.
ABC – Jose Manuel Nieves “Ya tenemos el Higgs, ¿y ahora qué?” Empezando con la bonita frase “Gracias naturaleza” de la portavoz del ATLAS, Jose Manuel aborda las implicaciones del hallazgo para: confirmación de modelo estándar, supersimetría, origen de la masa, y unificación de fuerzas. Discutibles algunos tonos y afirmaciones. ABC publica una nota de A. Fernández con opiniones de varios físicos españoles. Destacar que ABC ya no utiliza la expresión “partícula de Dios” en ningún momento.
El Mundo – Miguel Corral “Descubren la partícula de Dios que explica cómo se forma la materia”. Bastantes notas en el Mundo. Aunque lo de “partícula de Dios” ya cansa. Mira que no llamarle Higgs el día de su descubrimiento…. Muy bueno también el texto de Miguel, que matiza ya en el primer párrafo el punto de inseguridad en que sea no sea el Higgs. El Mundo complementa con un gráfico, destaca el papel de España en el hallazgo, y saca una nota de Europa Press con los obispos españoles diciendo que está bien le llamen partícula de Dios, y no resulta una amenaza a la teología. Reir o llorar.
SINC “Hallado un candidato perfecto para ser el bosón de Higgs”. Buena nota, cauteloso titular que resta fuerza al hallazgo. Muy buen resumen con siete opiniones de físicos españoles.
La Información – Antonio Martínez Ron “La cara B del anuncio del CERN: qué pasa si no es el Higgs?”. Será el Higgs. Pero Antonio saca punta a la posibilidad de que no lo sea, describiendo qué sopresas podrían inducir a los científicos a interpretarlo como una partícula diferente. Buena opción. Y buena cronología, y videos sobre Higgs (no perderse el primero de REDES) que aglutinan en esta nota.
En Latinoamérica, lamentablemente hemos encontrado muchas notas de agencias. De verdad nos cuesta entender cómo haya periódicos importantes sin un redactor entusiasmado en querer ser quien explique esta noticia a su país. Detallamos sólo los textos firmados que hemos ido encontrando. Sin duda hay más, y ampliaremos.
En La Nación (Argentina), muy buena nota de Nora Bar “Hallazgo crucial para comprender el Universo”, acompañada de una divulgativa “todavía falta mucho por dilucidar” de J.M. Maldacena, y una gran infografía. Buen texto también en Clarín de Valeria Román “la máquina de Dios halló pistas de la partícula más buscada”.
El Universal – Arturo Barba “El bosón de Higgs, el mayor descubrimiento de un siglo”. Buena nota, aunque nadie haya de momento otorgado oficialmente el calificativo de descubrimiento del siglo. Es exagerado, y quizás rotundamente falso. La estructura del ADN, las placas tectónicas o la relatividad general de Einstein hace menos de un siglo que se descubrieron. Pequeñita nota sobre contribución de científicos mexicanos.
En Colombia, El Tiempo cubrió con dos notas de efe y Reuters, y la redacción publicó un sencillito “abecé de la partícula que explica la esencia del Universo”. Muy vago encabezado “La ‘partícula de Dios’, que predijo el científico Peter Higgs, le da identidad a cada cosa.”, y mejor texto posterior. El Espectador también utiliza agencias y complementa con una buena entrevista de Pablo Correa a físico colombiano que investiga sobre Higgs en Ginebra.
En Brasil, muy completa nota de Salvador Nogueira “Físicos encontram provável ‘partícula de Deus‘” para Folha. También extensa cobertura de O’Globo, con varios artículos incluida la gran nota de Daniela Kresch “Pesquisa vai continuar por mais uma década”
En Chile, decepcionante desinterés de La Tercera que incluso otorga el hallazgo a científicos estadounidenses, que se salva por una digna nota muy bien ilustrada de Francisco Rodríguez. Interesante que en Mercurio Lorena Guzmán titule que “los científicos festejan pero no todos están felices”, en referencia a la posibilidad de que no sea el Higgs. Mucha meticulosidad por un lado y poca cuando se dice que de confirmarse “habrá menos por investigar”
En Costa Rica La Nación presenta buena nota de Pablo Fonseca “Hallan partícula subatómica clave para entender leyes del Universo”, y recopilación de preguntas básicas sobre el Higgs por A. Vargas y M. Soto.
El Comercio (Ecuador) tiene una nota decente, acompañado de un buen gráfico.
Cromo de El Observador en Uruguay tiene buena nota de Luix Roux “El santo grial acorralado”. Aunque quizás en este caso no sea necesario buscar originalidad en los titulares. Seguiremos recogiendo notas.
– Pere Estupinyà
Leave a Reply