(English intro to Spanish lang. post) Amazings.es is a community of more than 80 Spanish scientists and bloggers. One might expect something like scienceblogs.com, but it is not an aggregation of independent blogs. It is a single one that each day publishes between one and three original posts from contributors. A few are journalists. Some are educators. Most are professional scientists on topics related to their specialities.
Three of the best-known scientific bloggers in Spain founded it in July 2010. It is already the most popular science blog in Spanish. Amazings.es has become a standard reference source for the general public in addition to journalists checking its critical analysis of current topics. Examples are in its information during Fukushima crisis and immediately after the arsenic-life announcement.
Two of its founders participated last Friday in a workshop in Bilbao together with: the producer of a TV program about skepticism, the editor of Publico’s science section (the newspaper with the largest daily section about science), a successful science disseminator, and this Knight Tracker. Amazings’ founders announced that they are going to print a magazine on science, and to organize a yearly event similar to TEDtalks. Amazings.es is a bottom-up initiative that could inspire initiatives in Latin America. It’s totally worth a look. We will include it our regular routine in tracking science stories for the Spanish Language Knight Tracker.
Aquí nos quejamos a menudo que en los seminarios o encuentros destinados a intercambiar ideas sobre comunicación científica solemos repetir los temas de siempre. Que hablamos mucho de redes sociales y nuevos modelos pero continuamos enfrascados en el formato clásico de tipejos hablando, otros escuchando, y una interacción reducida a un turno de preguntas que siempre se queda corto.
Todo lo contrario ocurrió el pasado viernes en Bilbao en la jornada “nuevos modelos de comunicación científica” organizada por la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU. Primera prueba de ello, la crónica del encuentro: un resumen de los tweets que los asistentes y participantes intercambiaron.
Y es que el cambio de paradigma es radical: La participación en un seminario ya no se limita a los asistentes presenciales (unos 160 en la sala), sino a los varios centenares que lo siguieron por streaming, y a los que comentaron y preguntaron vía twitter siguiendo el hashtag #sccbilbao2011. En varias ocasiones las preguntas y reflexiones más interesantes llegaron vía twitter. En estos momentos, nadie puede organizar ya un evento dedicado a la comunicación sin tener en cuenta estas herramientas. Es inconcebible.
2º prueba del nuevo estilo de jornada: poca presencia institucional, y protagonismo absoluto de los mensajes de unos conferenciantes elegidos no por nombre sino por el éxito de su trabajo. Gran equilibrio también en el programa: un científico divulgador como Xurxo Mariño (@xurxomar) que organiza obras de teatro científicas y lleva a los investigadores a bares para que se rodeen con gente ávida de preguntarles de manera informal; Patricia Fernández de Lis (@pflis) como la responsable de la sección de ciencia del periódico (Público) que más apuesta por la ciencia de todos los de habla hispana; un blogger/articulista/productor y líder de opinión seguidísimo en Twitter conocido por @mimesacojea (Jose Antonio Pérez) que dentro de unos meses nos sorprenderá con un interesantísimo programa de televisión llamado “Escépticos”; el divulgador científico @Perestupinya autor de este Knight Tracker defendiendo que para divulgar “hay que empezar por los corazones, y luego por los cerebros” (El País); y Antonio Martínez (@aberron) y Javier Peláez (@irreductible) como responsables de un verdadero nuevo modelo de comunicación científica: la plataforma Amazings.es. De Amazings queremos detenernos a hablar. Porque puede ser un modelo a tener en cuenta en países de América Latina.
Los responsables de Amazings dicen que es un blog. Pero es más que eso. O por lo menos, llegará a serlo. Nació hace menos de un año con la unión de tres exitosos bloggers: Antonio Martínez de Fogonazos, Miguel Artime de Maikelnai’s, y Javier Peláez de La Aldea Irreductible. Pero con una vocación: aglutinar un equipo de divulgadores y científicos con ganas y conocimiento para publicar contenidos de ciencia que sean originales y excelentes. Ojo a la palabra “originales”: Amazings no es un agregador sino una fuente de nuevo contenido. Esta es una gran diferencia. La otra: en escasos meses de vida cuenta ya con un excelso equipo de más de 80 colaboradores que a menudo llegan a cooperar en la redacción de los posts. Y muy importante: va a continuar creciendo en otros formatos. Antonio y Javier anunciaron que la plataforma Amazings.es va a publicar una revista periódica de divulgación científica, y que en septiembre se celebrará un encuentro al estilo TEDtalks que todos podremos seguir vía online. Viva la emergencia y la construcción de abajo a arriba; es el nuevo mundo en el que nos encontramos. La ilusión y la capacidad cuenta tanto o más que los recursos. Y si no, comparemos con el resultado de tantas otras iniciativas impulsadas de arriba abajo desde instituciones, como el prometedor pero fracasado programa interamericano de periodismo científico que algunos tenemos en mente. Pero hablemos de contenidos, que al final, es lo que verdaderamente importa.
¿Os acordáis del fiasco de la NASA y la revista Science con el paper de la vida basada en Arsénico? Al principio, la mayoría de medios convencionales andaban desconcertados. Los periodistas de ciencia percibían algo extraño, pero tardaban a reaccionar. Como muestra del cambio que estamos experimentando, en el mundo anglosajón los bloggers de referencia fueron los primeros en denunciar y hacer periodismo desmantelando lo anunciado en Science. Los periodistas convencionales recurrían a bloggers para informarse, y empezaron a transmitir el nuevo mensaje. Pasó en los medios de habla inglesa, pero también en Amazings.es con el gran texto crítico de Jose Miguel Mulet “Arsenicleaks: la vida en arsénico hace aguas”, sobre la noticia que ya había sido tratada con reservas por Experientia Docet. En ambos casos, los autores no son periodistas sino científicos. Pero si uno atiende sólo al contenido del texto, verá que la aproximación es periodística. También representativo es el post “carta de un jefe de una central nuclear española” sobre el desastre de Fuskushima. Su texto y más de 1000 comentarios son información científica de calidad y muy valiosa.
Algo que también caracteriza a Amazings es su cruzada contra las pseudociencias, que podéis revisar en la sección “Alerta Magufo”. Como se comentó en el seminario, cuando alguien expande una barbaridad como las pulseras power balance o las propiedades de beber agua de mar, los medios no suelen sentir la responsabilidad de desmentirlo. Y eso provoca que al lector que busca por Internet no le lleguen opiniones críticas. Amazings (y muchos otros blogs escépticos) cumplen esa función.
En definitiva; que en Amazings podemos encontrar una amplia gama de textos sobre ciencia. Unos más divulgativos y otros más de actualidad Algunos mejor que otros, como en todos los medios. Pero sí es un modelo exitoso que ha conseguido aglutinar un enorme número de divulgadores y científicos bajo un marco riguroso y atractivo para el lector. Ya es muy popular en España (el blog de ciencia más leído), y cada vez será más conocido en América Latina. Incluso puede motivar experiencias similares para unir esfuerzos y movilizar divulgadores inquietos de la región. Seguiremos hablando de ello, y estaremos pendientes de los relatos y críticas de Amazings.es.
– Pere Estupinyà
Leave a Reply