(English intro to Spanish lang. post) A Spanish journalist, after an Astrobiology conference at the Royal Society, suggests care in searching for intelligent extraterrestrial life because if it exists it must have evolved –an evolutionary biologist says- to be similar to humans. Aliens would be as violent, envious and prone to invasions like us. We could have problems if “they” locate us… This story raises the issue: what to do when a scientist eager for notoriety says something stupid at a conference? Maybe it is better to ignore him…
Hemos encontrado una nota que no sabemos si nos genera gracia o crispación. La firma para ABC (Esp) Emili J. Blasco: “Llamar a los extraterrestres podría ser peligroso…”. Emili está cubriendo en Londres un congreso de la Royal Society, y hace muy bien en buscar algo original más allá de las palabras de su presidente Sir Martin Rees, que tantísimos medios han reproducido sin objetar: en 10 años sabremos si estamos solos en el universo o no (El Pais). Mal expresado por Rees o mal interpretado por Europa Press, quien sabe, pero resulta obvio que como mucho, dentro de una década podremos saber si algo vivo nos acompaña en este vasto Universo, pero de ninguna manera confirmar que estamos solos.
Disculpad por el inciso. Regresando al interesante texto de Emili, parece serio al explicar que algunos científicos proponen regular la búsqueda de vida fuera de nuestro planeta, por si a los extraterrestres se les ocurre venir a visitarnos no en son de paz. Uno de ellos opina “Dadas las consecuencias que un contacto puede tener, necesitamos que los gobiernos y las Naciones Unidas estén implicadas en cualquier discusión”. Rebuscado, pero puede tener un pase. Lo que sí resulta absurdo es el párrafo: “la vida extraterrestre, de existir, habrá evolucionado de modo muy parecido a la humana, por lo que los “aliens” serán tan envidiosos, violentos y proclives a explotar a los demás como los propios especímenes humanos. Su llegada a la Tierra significaría entonces una guerra a muerte por el control de bienes necesarios para subsistir “. Esto es una elucubración científicamente insostenible, por mucho que la haga un tal Conway Morris en busca de renombre y aparecer en los periódicos. Está claro que Emili sólo refleja las opiniones de científicos asistiendo al congreso, pero en ocasiones como ésta quizá sea mejor no darles tanta cancha. O si se hace, equilibrar un poco más la información. Algunos científicos son buenos estrategas con los medios..
– Pere Estupinyà
Leave a Reply